<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/bi-wollenberg.de\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/GHof-Karte.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\nAbbildung:<\/strong> Genehmigte [orange] und geplante [gelb] WKA in VRG 3128 [rot schraffiert] sowie angrenzende FFH- Exklave 5017-305 [gr\u00fcn schraffiert] Ein Umdenken oder ein erneuter Anlauf erfolgte dann wenige Jahre sp\u00e4ter. Beantragt bereits im Fr\u00fchjahr 2021 und (vollst\u00e4ndig oder weitgehend) unbemerkt von der \u00d6ffentlichkeit wurde dem Unternehmen mit Bescheid vom 24.09.2024 eine Genehmigung zur Errichtung eines in den Ausma\u00dfen \u00e4hnlichen Anlagentyps (Vestas V162-5.6) in unmittelbarer N\u00e4he zum jetzigen Standort (Abweichungsdistanz: 7,5 m) durch die Aufsichtsbeh\u00f6rde erteilt. Entsprechend betrachtet das RP Gie\u00dfen den aktuellen Genehmigungsescheid als \u00c4nderungsbescheid zum vorangegangenen \u2013 mit nach Antrag auf Typen\u00e4nderung (gestellt Anfang Mai 2025) fortbestehenden Bestimmungen.<\/p>\n\n\n\n Letztere gelten so unterschiedlichen Bedingungen wie Genehmigungsdauer (35 Jahre), Befeuerung (Hindernisfeuer nachts) und Abschaltzeiten (Signifikanzschwellen zum Schutz von Flederm\u00e4usen, sprich: Mortalit\u00e4tsraten). Insbesondere die Einsch\u00e4tzung der Gef\u00e4hrdungssituation des Anlagenstandorts f\u00fcr die das FFH-Gebiet \u201eLahnh\u00e4nge zwischen Biedenkopf und Marburg\u201c (5017-305) pr\u00e4genden Fledermausarten erscheint ausweislich der Bescheide und vor dem Hintergrund der zuletzt stark im R\u00fcckgang begriffenen lokalen Populationsgr\u00f6\u00dfen von Mops- und Bechsteinfledermaus als unzureichend.<\/p>\n\n\n\n Hinzu tritt die Nichtber\u00fccksichtigung der Gef\u00e4hrdung von Jagd- und Sommerhabitaten der Bechsteinfledermaus im Umfeld des Anlagenstandorts und der FFH-Exklave 5017-305 sowie ebenfalls unmittelbar daran anschlie\u00dfend der Winterquartiere der Mopsfledermaus im Anflug auf oder im jahreszeitlichen Schw\u00e4rmverhalten um die Bunker Marbach Nord und Marbach S\u00fcd. Die dekretierte Feststellung jedenfalls, erhebliche Beeintr\u00e4chtigungen der Erhaltungsziele des FFH-Gebiets seien nicht zu erwarten, ist nicht nachvollziehbar.<\/p>\n\n\n\n Inwieweit die Aufsichtsbeh\u00f6rde die angemahnten Konditionen k\u00fcnftig ber\u00fccksichtigen wird, somit das europarechtlich vorgegebene Einwirkungsverbot in das FFH-Gebiet 5017-305 durchsetzt, und einen Windpark mit dann sieben WKA im Waldgebiet des Marburger R\u00fcckens rund um den G\u00f6rzh\u00e4user Hof nicht einfach durchwinkt, bleibt zweifelhaft, bis auf weiteres aber auch offen.<\/p>\n\n\n\n Hinweis: Jenseits der jetzt genehmigten Anlage von UKA-Mei\u00dfen hat die BI \u201eRettet den Wollenberg\u201c eine Stellungnahme zur Natura-2000-Vertr\u00e4glichkeit im Rahmen der von den Unternehmen Pharmaserv und Krug-Energie beantragten, weiterhin im Genehmigungsverfahren befindlichen sechs WKA gegen\u00fcber dem RP Gie\u00dfen eingereicht. N\u00e4heres dazu findet sich hier: Windparkplanungen: Treisbacher Hardt und G\u00f6rzh\u00e4user Hof im Genehmigungsverfahren<\/a><\/p>\n\n\n\n
(Kartendaten: \u00a9\u00a0OpenStreetMap<\/a>-Mitwirkende,\u00a0SRTM<\/a>\u00a0| Kartendarstellung: \u00a9\u00a0OpenTopoMap<\/a>,\u00a0CC-BY-SA<\/a>)<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Der 21-seitige Genehmigungsbescheid vom 30.09.2025 wurde im Rahmen der 14-t\u00e4gigen Auslegungspflicht auf der Website des RP Gie\u00dfen unter dem Men\u00fcpunkt \u201e\u00d6ffentliche Bekanntmachungen\u201c<\/a> abgerufen. Der vorangegangene, 115 Seiten umfassende Bescheid vom 24.09.2024 ist andernorts im Netz unter Eingabe entsprechender Begriffe via Suchmaschinen weiterhin auffindbar.<\/p>\n\n\n\n